对于室内环境监测，很多业主其实是不明所以的状态，因为在进行环境监测后给出的结果大都是良好的，但是仍旧会感觉到环境的不适。这其实就是环境监测市场乱象的一种表现。造成这一系列乱象的原因有很多，三水智能化大体总结为以下6个方面。

1.管理机构不明确

目前没有明确规定由哪个机构对室内环境监测进行责任管理和责任监督，只表明“具备监测资质”的机构可以进行室内环境监测。由于没有明确规定资质的条件和内容，缺少监督、检查机制，很多第三方环境监测机构随意扩大经营范围，室内环境监测仅仅是为后期的治理而服务并且为其自圆其说。

2.监测项目选择缺失

室内空气质量标准中共有19个指标，在实际室内环境监测过程中我们往往不能将这些指标一一进行监测，最终的合格结果判断有失偏颇。在化工合成日新月异的今天，即使这19个项目环境监测结果都合格，也不一定能客观地表明室内环境一定满足居住生活要求。在实际生活中，我们经常会发现屋内有明显气味而环境监测结果都不超标。

3.监测要求不完善

室内环境监测要求关闭门窗12h以上，如果室内装有集中空调，应在空调正常运转下进行，仅此而已。其实有害物质逸散到空气中的浓度与室内温度湿度有着很大的关联，在实际室内环境监测时可以发现：冬季的超标率远远小于夏季的超标率；屋内含湿量很高时测量结果会出现明显的偏差。

4.监测数据失真

管理的混乱导致环境监测机构监测结果准确性失真。一方面，由于行业竞争，导致有些环境监测公司出现一些欺诈手段，室内环境监测有时成为了利益链条的媒介；另一方面，环境监测人员专业知识和技能培训不够，能力不足，环境监测过程容易出现一些错误，比如，小时均值至少应连续或者间隔采样45min，往往这个采样时间无法保证。

5.监测方法不唯一

标准规范中一个室内环境监测项目往往会推荐不止一种监测方法，不同的环境监测方法所得出的监测结果不具有可比性。在实际环境监测中，仪器法和分光光度法出具的环境监测结果往往会不同。

6.TVOC标准不规范

TVOC（总挥发性有机物）标准物质不明确和不统一。在《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB 50325—2001）附录E中“选择了甲醛、苯、甲苯、对（间）二甲苯、邻二甲苯、苯乙烯、乙苯、乙酸丁醋、十一烷作为应识别组分，其他未识别组分均以甲苯计”、而在《室内环境空气质量监测技术规范》（HJ/T 167—2004）给出的4种方法中，标准物质更加偏向于以苯计。据了解，光子离子化总量直接检测法用到的TVOC检测仪，标定物质竟然为异丁烯。这些标准的不统一造成了室内环境监测结果评判不科学。

如上所述，管理机构不明确、监测项目选择缺失、监测要求不完善、监测数据失真、监测方法不唯一以及TVOC标准不规范都是造成室内环境监测市场乱象的原因，业主们在进行室内环境监测时对于第三方环境监测公司的选择一定要慎重。