根据环境监测的不同原理，环境质量标准中有两种监测颗粒物的方法：微振荡平衡法和β射线法。微振荡平衡法利用采样滤波器的振动频率与颗粒物的重量之间的线性关系，并通过振动频率来计算颗粒物的重量。β射线法使用β射线的衰减来确定颗粒物质的质量增加之间的关系，以计算颗粒物质的质量浓度。当PM10和PM2.5采用不同的监控方法时，监控结果可能会有所不同。

具体而言，国际上常用的颗粒监测方法主要包括振荡平衡法，结合膜动态补偿系统方法的振荡平衡法和β射线法。为了在振荡平衡法的监测过程中防止空气中的水分对监测过程的影响，有必要在将样品收集到50°C后加热并保持滤膜。在此过程中，颗粒物质中的一些挥发性成分将挥发。振荡天平与膜动态补偿方法相结合，由于增加了样品气体除湿装置，因此无需在高温下加热样品，并采用补偿系统补偿了挥发性成分的损失。因此，结合了振动平衡法。通过膜动态补偿法测得的结果高于振动平衡法。对于β射线法，当采样管在恒定温度下加热时，加热温度还会导致颗粒中挥发性成分的损失；当使用动态加热时，可根据空气中的相对湿度自动调节加热温度，以防止采样。在冷凝管时，可最大程度地减少加热采样管引起的挥发性成分的损失，因此监测结果为高于恒温加热方法。目前，国内外尚无统一的PM10自动监测方法。例如，在美国公认的自动PM10监测方法是振荡平衡法，而在英国，它是结合膜动态补偿系统方法的振荡平衡法。随着人们对颗粒物自动监测技术的认识的加深，在进行PM2.5自动监测时，国内外普遍要求使用β射线加动态加热系统的方法以及将振动平衡与膜动相结合的方法。

在上述颗粒物监测中不同环境监测方法的比较表明，它们之间存在明显的偏差。在我国，环境质量标准没有规定挥发性成分的补偿方法和采样管的加热方法。在国家环境监测网络的能力建设中，仅需将PM2.5监测方法与膜动态补偿系统方法，β射线加动态加热系统方法相结合即可达到摆轮平衡。对于PM10监视方法没有明确的要求。因此，监视方法之间的差异可能导致数据倒置。